弁済詳細-債権 個人向け国債 個人向け国債 を勉強中のサイト
債権ってなんだろう？<br />個人向け債権中心にくすみくんが作ったサイト
弁済とは？
債務者は、弁済の提供の時から、債務の不履行によって生ずべき一切の責任を免れる（民法492条）。
債権の目的を実現させることである。
債権の目的が金銭の支払いの場合は、金銭の支払い
弁済に関するニュース
スーパーのモリヤ、８月から不採算店閉鎖 再生法申請 日本経済新聞 再建に向けて債務弁済の一部免除などを含めた再生計画案をつくるとともに、８月初旬から不採算店の閉鎖など収益立て直しに取り組む。 仙台地裁に同日、民事再生法の適用を申請。保全命令を受けた。代理人の弁護士によると負債総額は約102億円。 ... |
 NHK | 信用保証協会、基金に88億円の余剰 会計検査院、返納を要求 日本経済新聞 信用保証協会は、中小企業が金融機関から融資を受ける際に債務保証し、企業が返済に行き詰まった場合に代位弁済している。経産省は2005年以降、保証協会の経営を安定させる目的で協会に補助金を交付し、協会は基金として積み立てていた。 検査院は08年度までに全国52の ... ８８億円の国庫返納を要請 信用保証協会基金に余剰金 検査院、保証協会への補助金８８億円の国庫返納求める まず延命？条件変更６割増 石川、富山の保証承諾 |
給油所職員が売上金着服 ふらの農協 北海道新聞 本人が全額を弁済したため、道警への告訴はしない方針。同農協によると、「車検代金を払っているのに請求書が届いた」という問い合わせが客からあり、内部調査の結果、職員が四十数回にわたり着服を繰り返していたことが分かった。職員は「借金があった」などと話している ... |
着服：徴収員が近江大橋の通行料４６万円 ／滋賀 毎日新聞 今月８日、業者の責任者が軽乗用車の通行台数が不自然に多いことに気付き、監視ビデオと照合して発覚した。昨年７月ごろからとみられ、男性は「現金は靴下の中に入れて料金徴収室から持ち出した」と話しているという。着服額は業者が弁済の意向を示している。 近江大橋の料金徴収員が着服 滋賀 近江大橋通行料４６万円着服 １台当たり50円…通行料約46万円着服 |
 NHK | 振興銀、また敗訴 ＳＦＣＧの二重債権問題 東京新聞 振興銀は〇八年十月に二重譲渡されて翌十一月に登記し、借り手はその後、振興銀に計約七百十五万円を弁済した。 あおぞら信託銀は、ＳＦＣＧの貸付金について利息制限法の上限金利を適用した上で、二重譲渡の前に借り手から既に弁済を受けた分を除く元本全額を請求してい ... 日本振興銀：債権二重譲渡、全面敗訴 回収金の返還命令－－東京地裁 振興銀、再び全面敗訴 ＳＦＣＧ債権訴訟２件目 |
弁済関連エントリー
... 債権の殆どは保証協会に代位弁済になります。 プロパーも若干はありますが落ち着いてから返済の話し合いでよいですから。 ... 「3ヶ月条件通りに返済しなければ保証協会へ代位弁済されますよ。」 「それでプロパーはプロパーとして ...
... この、他の物で弁済をすることを代物弁済（だいぶつべんさい）といいます。 代物弁済は、金銭以外の他の物で弁済するわけですから、相手方の承諾が必要になります。よって × ４ 借地人が地代の支払を怠っている場合 ...
... 例えば、みなし弁済 要件が援用しても二束三文に違いありません。一部の小学生の間でみなし弁済 要件には意気投合に違いありません。要は 消費者金融 ブラック に関しては克服しないかもしれしれませんが、神機妙算であるかどうか ...
... 小野瀬一広署長は6日、該当者に謝罪し、自費で弁済したという。 発表によると、署員が3日午後2時頃、同課事務室内の保管庫に入れてあった留置人1人の 布袋 の中の現金がなくなっているのに気づいた。 ...
楽天、秋葉原OG商会の被害額を弁済 という記事より。 楽天は6月29日、楽天市場に出店していた「秋葉原OG商会」において、代金を振り込んだにもかかわらず商品が届か ... 被害者の支払金額を楽天が弁済すると発表した。 楽天「秋葉原OG商会」を閉鎖 という ...
弁済に関する質問
現在、相続権を以て消費者金融のエイワと過払い裁判中..
現在、相続権を以て消費者金融のエイワと過払い裁判中です。 法定金利計算書の計算方法（残高無視計算）に争いがあり、業者は10年前の履歴は破棄したので不明と主張しているものの、 開示した履歴以前に返済したATMの明細が見つかりました。 そこで文書提出命令の申立を行い冒頭ゼロの真実擬制を認めてもらおうと思っています。 貸金業法施行規則によれば、いわゆる取引履歴の保存期間は10年とされていますが、エイワのように個別取引を主張する業者 の場合、保存期間の起点はいつになるのでしょうか？ つまり、判決で一連取引と認められれば必然的にすべての取引における最終弁済日が起点になると思いますが、訴訟途中で一 連あるいは個別取引として確定していないとき、個別の取引における最終弁済日から10年以上が経過している場合、開示義務 はなくなってしまうのでしょうか？（だとすれば文書提出命令の申立を行っても無駄になってしまいそうなので…） 詳しい方のご意見、その他アドバイス等ありましたら是非お願いします。
経済・金融・保険
破産法についての質問です。１０４条２項の趣旨を教え..
破産法についての質問です。１０４条２項の趣旨を教えてください。弁済があったらその分、破産手続に参加できる額を減らしてもいいと思います。１０３条２項２号の例外をもうける趣旨がわかりません。
ビジネス・経営
破産法についての質問です。１０３条を見ると、確定金..
破産法についての質問です。１０３条を見ると、確定金銭債権については、破産手続開始後に弁済が行われた場合には破産債権額がその分経るのに、非金銭債権等については、破産手続開始後に弁済が行われた場合でも破産債権の額は減らないように思います。これは不公平ではないのでしょうか？
ビジネス・経営
知り合いに車を貸したのですが車をぶつけられました。..
知り合いに車を貸したのですが車をぶつけられました。修理代は７０万円です。１８０万の中古車をリースで乗っていました。事故当時残債が１４０万あり、７０万もかけて修理しても事故車になり、完済後に売却するとしても価値が下がるので、リース屋と相談して修理したことにして保険の７０万を弁済に当てました。車は廃車にしました。まだ７０万残債が残っています。この場合、事故を起こした本人に請求できるのでしょうか？
経済・金融・保険 生活
物上保証についての保証料について教えてください。 ..
物上保証についての保証料について教えてください。 平成8年ごろに、孫の債務の保証のため自分の所有している土地に無償で物上保証で根抵当を設定しました。 その後平成10年に相続が発生し、その土地は根抵当とともに子供数人が相続していますが、現在まで無償で物上保証を行っています。 最近、債務の保証を行った孫が資力があるにもかかわらず債務の返済を滞らせているので、債務弁済の動機付けとして保証料を請求したいと思うのですが、当初より無償で物上保証していたものについて、今から保証料を請求する権利はあるのでしょうか？ またその保証料は根抵当の極度額に対して請求するべきものなのでしょうか？それとも現在の残債の金額に対して請求するべきものなのでしょうか？ ご存知の方、ご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
ビジネス・経営 経済・金融・保険